ブログ

扁平上皮癌の話ですが明日の昼にまとめて書こうと思います。

すみません。お察しいただけると嬉しいです。

2月の初めに初診でいらした、もうすぐ２歳になる猫さん。

去年の12月くらいから足にふらつきがあり

他の動物病院さんで、MRIや血液検査、レントゲン検査などを実施するも

明らかな異常がなく

ステロイド剤を含めた二種類の薬剤を処方されているものの

食欲や活動性はどんどん低下し

足にも力が入らず、歩けない状態になってきてしまった、とのことで来院されました。

僕が初めて診察させていただいた時には

1日に小さいサイズのツールを1/3ぐらいしか食べれない状態でした。

元々の動物病院さんでは

原因がはっきりとしないので

小脳の異常かな？というお話をされていたみたいです。

この話だけ聞けば、原因不明の難病みたいな感じに思えると思うんですが

僕は、この話と年齢や持ってきていただいた血液検査の結果から

これFIPじゃないかな？って思って診察を始めました。

血液検査と腹部のエコーだけ見させてもらい

やっぱりそうやん、という所見が揃ったんですが

FIPによる神経症状かどうかの証明は現状できないので

もしかしたら当てずっぽうになるかもしれないですが

モルヌピラビルを処方させてもらっても良いですか？というお話をさせていただき

薬を出しました。

そっから4日目ぐらいで食欲と元気が出てきたそうで

最初の日から3週間が経った今日の診察では

足の動きもかなり改善されており

食欲は病気になる前の状態に戻ったそうで

体重も増えてくれておりました。

MRIまで撮ってもらって原因がわからないと言われていたこともあって

とても悩まれていたご様子だったので

今日のご家族様の表情はすごく喜んでくださっている印象でした。

僕としてもすごく嬉しかったです。

別に自分の診断がどうこう言うわけではないですが

同じ血液検査の結果を見ても

それをどう解釈するかは獣医師によって全然違うんだなと

改めて思いました。

ちょっと前に

健康診断は何の検査項目を見るかじゃなくて

誰がその検査をするかが大事なんだよ、的なことが

何かで聞きましたが

確かにそうなんだろうなあって思います。

患者さんとしては

毎年、血液検査とかエコーとか見てもらってるから安心、ってなるのだとは思いますし

その結果はどの獣医師が検査をしても同じだって思っちゃいますもんね。

でも、実際は全然違うくてですね

特にエコーなんかは

機械もそうですが、検査をする人の技術とか診断する人の目とか

獣医師によってものすごく差が出る分野だと思います。

血液検査の解釈の仕方、画像検査の質の向上のために

検査を繰り返し実施するのもそうですが

情報のアップデートってやっぱ大事ですね。はい。

話がなんだか逸れちゃいましたが

とりあえず、猫さんが元気になってくれて嬉しかったです。

おしまい。